Critiques Sept 2007

La critique de POV

La critique de POV

Bonjour à tous,

Quel été ! A tout point de vue(s).
Figurez-vous que, bon comme je suis, j'ai lâché le secret de mon id à un ancien ennemi...qui est depuis devenu un camarade d'aventures visuelles. Je le crois pas ! mais quel bonheur intellectuel (que j'espère partagé).
Merci @ toi (qui te reconnaîtra) ;)
 m'enfin !
Bon > revenons-en à nos préoccupations éditoriales.
Dans l'ordre de ce que j'ai pu découvrir de vos travaux :

Photo 1
Les fillettes en marge d'une épousaille.
C'est vivant. C'est un instant de vie. Mais...ça me met (très) mal à l'aise. Je sais, on va dire que j'ai l'esprit mal placé... mais bon. Autant j'accepte le résultat pour toutes ses qualités indéniables, autant je rejette l'intention de publier cette image sur le net, de la rendre ... publique.
Pourquoi ? Parce que je suis père d'une fille, aussi. Parce qu'à chaque information d'un acte décalé, j'ai le sang qui bouillonne. Peut-être. Toujours est-il que je trouve cette img parfaite dans un contexte dont je ne suis pas partie prenante. En l'absence, je la delete.
Dsl.

Photo 2
Le portrait NB  du gamin est très propre. Bien encadré par le vêtement. Peu à redire (pour une fois). Le menton est à retoucher. C tout. Bien vu.

Photo 3
Les baigneuses appellent du commentaire... :)
Je ne suis pas adepte de ce genre de cadrage sauvage. Ni têtes, ni reflets de visages > C du jivaro de haut vol ! Il y en a même un qui se fait niquer une jambe. Bein merde alors !
Cadrer (ou recadrer) une img comme ça suppose que cela soit porteur d'une intention, à mon avis. Et ce n'est pas l'originalité du décor archi ou de la position risquée des quidam (ou quidamettes) qui suffit à porter un quelconque message, en l'occurrence.
Je trouve navrant de ne pas savoir profiter d'un tel environnement pour produire du "lourd". Je pourrai assumer la production d'une série de mode complète et variée (6 à 8 visuels) dans ces +/- 4 m2.
Ici, on n'a rien. A part une mise en appétit, non comblée.
C désolant.
Plus affligeant encore le titre de la photo : "les baigneuses". Bein, où qu'elles sont les baigneuses ?
Allez, mieux vaut en rire.
C vraiment TRES insignifiant.

PS : je veux bien l'adresse du site qui mérite une autre attention photographique.


Les ami(e)s, bonne rentrée et à octobre.
+
POV

La critique d'Hervé Cornette

La critique d'Hervé Cornette

Et c’est reparti après deux mois de pose, de travail photographique au soleil pour ceux qui en ont eu et de préparation des activités de la rentrée.

Ce mois ci, autant vous dire il y en a deux qui me racontent une histoire, classiques plus ou moins bien traitées et une troisième plus « art moderne » qui a du mal à me convaincre. Nul doute qu’elle plaira à des intellectuels par tous les messages cachés qu’elle ne peut leur faire découvrir. Mais n’étant pas sous analyse je ne les vois pas.

Photo 1
Pour moi dès qu’on justifie une photo par un titre, c’est mal engagé : elle ne se suffit pas. Les baigneuses, c’est le titre de l’auteur pour la première.. Moi je veux bien mais aucun rapport avec les vêtements qu’elles portent. Bon, j’ai l’impression de l’avoir déjà vue. Une sorte de photo pour la mode, un produit. Je ne vois pas, je ne sens pas d’histoire. Il manque quelque chose.Ceci étant d’autres peuvent ressentir et s’extasier. Je suis peut être trop classique. Bon, les têtes coupées entretiennent un mystère. Il faut être indulgent : l’auteur a essayé. Le traitement très dur : ok, les têtes coupées pour ajouter du mystère, ok,  le déséquilibre du personnage de droite est censé donner du mouvement, ok. Mais…

Photo 2
La deux, portrait du gamin. Bon, là ça parle, il est heureux, tranquille et ça se voit. Il y a une histoire, mais je l’aurais traité peut être différemment. Techniquement l’éclairage et le travail de développement informatique est bon car  en douceur et en rapport au sujet. Par contre je ne partage pas ce cadrage qui enfouit la tête du gamin dans le bras, le menton est rogné par celui-ci, j’aurais montré un peu plus du buste, ça aurait eu l’effet de remonter le regard qui est trop médian pour moi. Ce qui est important dans cette scène c’est l’attitude, on en a rien à faire des cheveux et du crâne, donc montrez un peu du bras et du support (je suppose qu’il est affalé sur une table) aurait apporté plus de force, ou alors cadrez carré. Le regard est enjoué tout en regardant au loin, il est trop prés du bord, un peu d’espace sur la gauche n’aurait pas nui. Pour résumer, sujet ok, noir et blanc ok, et un cadrage à retravailler.




Photo 3
La trois, les demoiselles d’honneur (je suppose) qui jouent. Elle parle cette photo, non ? C’est frais, c’est vivant. Ça s’apparente à du Lartigue comme style non ? Imaginez la un peu plus aérée. C’est ma préférée de ce mois ci. La technique est imparfaite, mais le sujet est là. La composition aussi. Flou de mouvement sur les jambes de celle qui tombe à terre. Composition en L: on va des pieds de la première fillette à la chevelure de la seconde. Et on redescend par le même chemin. Il y a ce rectangle plus clair en haut à gauche qui capte un peu mon œil et la haie qui est peut être trop sombre mais c’est peut être moi qui chipote. Et je pense qu’un peu plus d’espace autour n’aurait pas nui. Une excellente photo souvenir. Comme quoi, on peut faire des photos souvenir bien construite.

Allez, continuez sur cette voie. On avance et vous me faites progresser. Au mois prochain

H. Cornette